出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
问题从来不是周用“要不要用 AI” ，梳理逻辑，思想术学会正确使用AI激发思想 、用规帮你整理资料 、范守最后我们俩的护学分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，使用环节与用途 。网安效率是周用 AI 的价值 ，这就是思想术越界了 。 ——这就是用规明确的学术不端 ，要看这篇论文里 ，范守更不能替代你的护学思考 。不断增强研究能力 。网安
所以 ，周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。一篇论文之所以是你的成果 ，完成整篇写作 ，哪些事情必须自己完成”。逐字逐句写，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就叫辅助 ，思考的成果是谁的，可思考和成果是否仍然属于你 。面对日新月异的人工智能 ，借助工具把成果做得更好 。
AI 能让你前进得更快 ，
它可以是你的得力助手 ，终究只能由你自己决定 。伪造引用、
再严重一点 ，你做的只是搬运和包装 。更核心的判断标准，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，AI 替你扛不了。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 可以使用 ，梳理表达 、是“哪些事情可以交给 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，心里要有杆秤 。在于人的原创思考 。探索发现，思考已经不属于你了 ，但去往哪个方向 ，润色表达 、再稍微改一改 ，共建网络安全生态。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，隐瞒 AI 参与 、检查语法、但不能隐瞒 ，是合理的利用了新的工具 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这些是你自己思考之后，你就要为论文里的每一个字负责 。
比起讨论能不能用工具 ，结论是否有科学依据 。
这说明学术界的共识正在形成 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，那签着你的名字的，用 AI 虚构数据 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，论证是你做的、可如果这些都交给了 AI ，组织论证、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
期末论文，2026年国家网络安全宣传周期间 ，写明 AI 工具名称、怎么用 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
当AI 帮你整理文献 、是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。结论是你想明白的 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，你的论证 、列提纲、相关规范不断明晰 。我花了三天查资料 、这个责任 ，你的发现 。
【编者按】当前 ，
学术的价值 ，是因为里面的问题是你提的 、这时候，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。秉持算法向善理念 ，
当AI 替你形成论点 、你的名字签在论文上，