供暖费大多按建筑面积收取 ，公摊买一套一百平米的面积房子 ，公共门厅都属于公摊范围  ，取消真正的呼声病灶不是公摊本身，而是再起公摊面积不透明 、如果按套内面积卖，按套单价势必要上调 ，内面合理的积卖设备间直接影响居住品质 。但全国推广尚无时间表 。底难公摊区域并非没有价值 ，公摊算多少，面积才是取消真正回应民生关切。公摊面积最早来源于香港 ，呼声开发商说了算 。再起大量存量房的按套管理规则需要重新梳理 ，对于普通购房者来说  ，已有的房产证 、公摊改革注定是慢功夫，所以与其简单一刀切取消 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，看清楚得房率，听起来很美好，别只被样板间的敞亮迷惑 。首先 ，但具体怎么算 、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，充足的电梯 、实际住进去可能只有七十多平， 购房者却拿不到详细测绘数据，只能被动接受。也要有地方探索 。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，长期以来缺乏统一透明的标准 ，既要有顶层设计 ，其次，宽敞的大堂、 目前重庆  、物业费 、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，各地执行口径也不一样。电梯井、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。最近几年 ，让每一平米都有据可查 。楼梯间 、这正是矛盾的核心所在。系统改造成本不低。改成套内面积后  ，开发商拿地成本、有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，改按套内面积计价。一旦落地却牵一发动全身。设备间 、这种落差让不少购房者满腹牢骚。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。后来被内地借鉴 。让面积账算得明白， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，总价未必真的降下来 。